最近上海电信推出了一个叫做“云宽带”的业务，据介绍，与传统宽带不同，云宽带将数据、应用、算力存储在云端，而用户侧的网关能力则上移至边缘云节点，当用户使用云宽带业务时，不再通过传统宽带进入大网，而是直接访问离自己最近的边缘云，并形成闭环，通过将云端的应用与接入网的宽带深度融合，进一步提速用户的上网感知。与此同时，云宽带还是一个系统的产品体系，它满足“存储、安全、智能”三位一体的生活场景基本需求，首批云宽带产品包括“智家硬盘”“天翼云电脑”“绿色安全上网”“亲情守护”“AI 安全守护”“海外加速”“游戏加速”“上行提速”“直播宽带”等九大创新应用……
针对技术的理解如下：
- 网关能力上移，即本来拨号的设备（可能是光猫、路由器等），放在了离用户最近的边缘云上。使用云厂商的话语可描述为：
- 每个家庭在就近的边缘云上有独立的 VPC 。
- 该 VPC 下部署了一个软 NAT 网关实例，分配弹性公网 IP （也可能为 CGNAT 后的 IP ）并配置带宽限制，注意带宽限制在云上的公网出口。
- 网络策略灵活，由于都在云上，流量调度极为灵活。
- DHCP 服务等也部署在 VPC 内
- 光猫作为 CE 节点，打通隧道到云上 VPC （可能是二层隧道），此时家庭内网与边缘云网络互通了。
- 每个 loid 对应一个 VPC ，VPC 可能会允许多个 loid 接入。
- 由接入层均为自有光纤资源，成本可控。为保障用户访问云的体验，大概率光猫到边缘云之间不做限速配置，目前以下行 9.95Gbit/s 、上行 2.48Gbit/s 为主。
对于进阶极客用户的影响
- 可玩性降低。不再有光猫改桥接的说法了，公网 IP 可能还会有，但也挂载在云上的 NAT 网关上。
- 你的二层网络也有运营商的监控。
- 云上的 NAT 网关可能会有连接数监控（影响 BT 等），以及更严格的网络审计等
对于运营商的价值
- 边缘云不仅服务于家庭 2H 、个人 2C 用户，更多的是服务于 2B 用户，例如针对视频类互联网应用提供 CDN 服务，成本低、质量佳。
- 边缘云是云游戏、VR 等对时延要求极高应用落地的最佳选择。目前家庭路由器到运营商接入网关的时延在 2ms 内，也就是说未来访问边缘云也可以控制在这个水平，再结合 10G Pon 的速率，云游戏可能真的可以大面积落地了。
- 随着边缘云的深入应用，可以提高用户离网成本，增加了用户粘性。
存在问题：
- 应用场景暂时有限，需要尽快结合产业链突破，创造更大价值。
- 针对刷刷微博、看看抖音的大多数群众，可能根本不在运营商的云化宽带，更不在乎多接入的边缘计算。
- 针对企业，若无法创造刚性的新需求，或者带来极大的成本优势，购买运营商的服务的意愿也会降低。
未来想象&思考：
- 融合宽带下的手机通过电信的蜂窝网络接入，可以直接接入边缘云上的 VPC ，访问个人私有云以及家庭内部设备。若能打通这个，电信恐怖的融合能力就显现出来了。
- 随着个人隐私意识增强等，个人云的需求会增加，运营商的边缘云从时延、稳定性等方面考虑可能是最好的方案。即你下一个 NAS 可能是部署在运营商的云上。
- 云资源建设完毕后，会有大量服务云化。甚至 IPTV 的机顶盒都能云化，在这样的场景下，可能机顶盒只需要支持串流即可。会不会进一步演化为一个软件呢，甚至直接预装进入电视机中，目前广电也是运营商了。
- 运营商解决了边缘云&网的问题，未来应用软件架构会不会也发变化：逐渐从中心化走向分布式，类似于Matrix这样的应用形态会不会迎来发展。
- 边缘云与网深度绑定，会不会带来垄断问题，是否可以给用户提供迁移、更换运营商的可能性。
- 随着边缘云的需求逐渐增大，会不会引入社会资本共同建设。
以上观点来自v2ex@emUi998
路由网原创文章，作者：小路，未经授权，禁止转载！原文出处：https://www.luyouwang.com/9337.html
评论列表（1条）
没睡醒的东西 就是电信美其名曰整出来的 电信光纤内网。。还什么云宽带 恶心了